单项选择题
2011年4月3日，中国上海市旗创公司作为买方与作为卖方的法国巴黎市的艾菲尔公司在北京签订购买某品牌香水100件的合同。香水按时运抵旗创公司，但旗创公司验货后发现该批香水质量存在严重缺陷，于是旗创公司要求艾菲尔公司退还相应的货款并赔偿由此造成的损失。经协商未能解决，旗创公司向人民法院起诉。
根据上述内容，回答下列问题： 王某向法院起诉，要求判决李某返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明李某逾期履行还款义务近1年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决李某偿还王某借款本金2万元，利息420元。关于法院对该案判决的评论，下列正确的选项是：______
A.该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B.该判决不符合法律规定，违反民事诉讼的辩论原则
C.该判决不符合法律规定，违反民事诉讼的处分原则
D.该判决不符合法律规定，违反民事诉讼的平等原则