单项选择题

经营烟酒的个体户帅某先后从张某、马某处购进名牌香烟10条。某市公安局到帅某处未声明理由即将其带走讯问，同时将帅某营业执照及酒类专卖许可证扣缴一直未还。帅某遂以公安机关非法限制人身自由、扣缴营业执照及酒类专卖许可证为由提起诉讼。在诉讼中，公安局辩称：传唤帅某是为了了解情况；暂扣营业执照及酒类专卖许可证是追赃手段，该行为是刑事诉讼过程中的侦查行为，不属于行政诉讼受案范围。
你认为本案应如何处理

A．不能提起行政诉讼
B．不可以提起行政复议
C．不能直接起诉必须先经复议
D．可以提起行政诉讼

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

约翰是美国驻中国大使馆的大使，某日与中国籍公民李某发生冲突，遂动手将李某打成重伤，请问对约翰应当如何处置？（）

A．直接驱逐出境
B．适用该外国刑法追究其刑事责任
C．通过外交途径解决
D．适用我国刑法追究其刑事责任

单项选择题

某乡一药店收购中药时怀疑药贩张某所销售的人参是假的，遂向工商所举报。乡工商所在接到举报后随即赶赴查办，将张某所持的人参扣押，同时要求其提供合法的进货证明。并告知张某拿到合法的进货证明后再作真伪鉴定。张某一去不复返。1个月后乡工商所见张某不回，便将所扣押的人参出售给另一药店，所得款项入帐为本单位所开支。不久县药品管理局在对中药市场的执法抽样检查中发现有劣质的人参．随即展开调查，查明劣质人参来自乡工商所。县药品管理局鉴于工商所违反药品管理法对工商所处以没收违法所得和1000元罚款的行政处罚。就上述案例，请问县药品管理局可以对乡工商所进行处罚吗（）

A．不可以。因为行政处罚针对的对象是公民、法人或其他组织
B．不可以。因为行政处罚不能“官罚官”
C．可以。因为乡工商所的行为违反了药品管理法的规定<br>
D．可以。因为乡工商所的行为事前未征得药品管理局的同意

相关试题