在我国刑事诉讼理论中，证明要求指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，不需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的是哪一选项

A．甲某以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的
B．甲某得知本厂业务员乙某要去送人造金刚石，萌发非法占有念头。预先准备好一袋河砂，以备调换金刚石之用。第二日，甲某受厂办指派，驾驶面包车送乙某携金刚石到火车站。在乙某吃饭之际，甲某提出到远处修车。乙某要求跟车同往，甲某婉言拒绝，并表示一定保证车上金刚石的安全。乙某信以为真，一再嘱托看好货物之后，允许甲某将车开走修理。甲某乘机打开封装的纸箱，用砂子调换出金刚石
C．甲某雇乙某运输一车货物，并随车押送。途中，乙某谎称车胎漏气骗甲某下车观看，甲某下车后，乙某乘机加速逃离，把货物据为已有
D．甲某与乙某同住一集体宿舍，知道乙某信用卡的密码。某日甲某一人在宿舍时发现乙某的信用卡掉在宿舍的地上。甲某捡起信用卡到自动取款机上提取了1万元现金后，又将信用卡放到原处

A．甲构成受贿罪
B．乙构成介绍贿赂罪
C．乙构成受贿罪共犯
D．乙构成利用影响力受贿罪