单项选择题

甲公司、乙公司签订一化工原料买卖合同，双方约定：甲公司卖给乙公司1000公斤化工原料，单价为0．6元/公斤、双方对履行顺序未作约定。甲公司已向乙公司供应了500公斤化工原料，现向乙公司提出付款请求，则乙公司( )。

A．不可以主张同时履行抗辩权，须给付全部价款
B．就已给付的500公斤化工原料的价款不得主张同时履行抗辩权，就未给付部分则可以
C．可以就全部价款主张同时履行抗辩权
D．可以主张甲公司履行不完全，从而解除合同
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上述因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的说法正确的是甲公司( )。
A．有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B．无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C．应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
单项选择题
某日，甲看中了乙家中的名贵装饰品水晶球，意欲买下。于是二人协商买卖事宜，约定价格为2000元，甲说一定给自己留着，不能卖给其他人，并当场签订了协议，约定次日付款取货。当天晚上发生了地震，导致乙家中的水晶球滚落摔碎。当次日甲带钱取水晶球时，二人发生了争议。乙要求甲支付2000元，理由是当天甲走后丙想买下来，但是乙考虑到甲，就没有卖给丙。有关本案说法正确的是( )。
A．甲应支付2000元 B．甲不应支付
C．甲乙共担风险
D．乙不承担风险
相关试题