单项选择题
39~40题基于以下题干:
张教授:有的歌星的一次出场费是诺贝尔奖金的数十倍甚至更高,这是不合理的。一般地说,诺贝尔奖得主对人类社会和历史的贡献,要远高于这些明星。
李研究员:你完全错了。歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来了上千万的利润。
张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为,例如,诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论发现。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点
A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入
B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入
C.是否存在判别个人收入的合理性的标准
D.什么是判别个人收入合理性的标准
E.诺贝尔基金是否应当设立
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
填空题
D
点击查看答案&解析
问答题
论说文水有水的性格——灵动,山有山的性情——沉稳。水的灵动给人以聪慧,山的沉稳给人以敦厚。然而,灵动的海水却常年保持着一色的蔚蓝,沉稳的大山却在四季中变化出不同的色彩。请以“水的灵动,山的沉稳”为话题,写一篇不少于700字的文章。
点击查看答案
相关试题
B
E
A
D
以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中存在...