单项选择题

H国某公司打算到中国申请商标注册，向该国的一位律师咨询，得到如下意见。其中哪一说法不符合中国法律的规定( )

A．"H国没有参加有关商标注册的国际公约，也没有与中国签订有关的协议，所以，贵公司不能直接在中国申请商标注册"
B．"贵公司可以到中国投资设立一家独资的公司，然后以这家公司的名义申请商标注册"
C．"贵公司投资设立的这家公司申请商标注册，可以自己的名义直接办理"
D．"贵公司也可以在中国直接收购一个注册商标，用它在中国市场销售自己的产品"
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定，由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬，由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明： 李××、刘××是我校××专业教授。 后技术开发成功，各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议，下述哪种主张应予支持：
A．四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由他申请专利，否则将对他极不公平
B．大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校
C．两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者
D．既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
单项选择题
根据我国民事诉讼法的规定，下列说法中正确的是：( )
A．王某诉陈某不承担赡养义务一案中，陈某经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，对陈某适用拘传
B．刘某诉周某借款不还一案，周某宣称其有已还款的证据，且案情需周某到庭才能查清，周某无正当理由不到庭，对周某可适用拘传
C．谢某诉姚某不承担抚育义务一案中，谢某为未成年人，其法定代理人马某无正当理由拒不到庭，对马某可适用拘传
D．张某诉吴某侵权一案中，吴某为未成年人，吴某的法定代理人为赵某，法庭认为赵某必须到庭，经一次传票传唤无正当理由拒不到庭，对赵某可以适用拘传
相关试题