在审理刑事案件中，陪审团不会依据任何证人所作的未经证实的证词而做出决定，这是十分正确的，因为对任何人所作的未经证实的指控保留高度怀疑是比较明智的。但为了一致，陪审团应该结束那种通行的做法，即依据未经证实的全部坦白而将被告定罪。以下哪项如果为真，最能加强一上述观点
A．当被告翻供的时候，陪审团通常宣判其无罪。
B．陪审团的选择过程是为了在开庭审理之前排除那些认定被告有罪的人。
C．当被告确实做了其被指控的罪行时，他们会全部坦白，因为他们相信主控官掌握了足够的证据。
D．那些易受暗示影响的人若被控有罪，有时会对其过去的经历不太肯定以至于承认所加的罪名。