单项选择题

苏小玲欲将祖传的青花瓷瓶一件卖给陈西玲，双方约定价款为15万元人民币，交货时间为2004年8月1日，金宏妍知道此事后，找到苏小玲，提出愿以20万元购买此瓷瓶，苏小玲同意，并当即将瓷瓶交给金宏妍，但金宏妍当时未付款。下列陈述不正确的是( )。

A．陈西玲可要求将瓷瓶交给自己，因为陈西玲与苏小玲已签订买卖合同且在先
B．陈西玲有权要求苏小玲承担违约责任
C．陈西玲无权要求金宏妍交付该瓷瓶，只能向苏小玲主张该项权利
D．苏小玲应当向金宏妍请求返还瓷瓶，金宏妍应返还
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲与乙订立一份苹果购销合同，双方在价格条款一栏中填写的内容为 随市价 ，合同履行时双方就价格条款发生争议，且未达成补充协议。依照合同法的规定， 随市价 应如何理解( )
A．合同订立时订立地的市场价格
B．合同订立时履行地的市场价格
C．合同履行时订立地的市场价格
D．合同履行时履行地的市场价格
单项选择题
牧民吴某在牧区公用牧场放马时，一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡，此炸弹系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查，牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹，但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对此案应当如何处理
A．因吴某无法证明是由谁布设的炸弹炸死自己的马，故损失只能由吴某自己承担
B．高某和孙某对吴某的损失各承担一半
C．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任
D．高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任，但应当适当减轻其责任
相关试题