单项选择题

在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条( )。

A．是本证，被告提供的收条是反证
B．是反证，被告提供的收条是本证
C．与被告提供的收条都是本证
D．与被告提供的收条都是反证
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法中，错误的是( )。
A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B．人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保
C．乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
单项选择题
甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价60000元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条因换季未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列表述中，正确的是( )。
A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
相关试题