单项选择题
下列有关民事诉讼中第三人的说法正确的是哪一项
A.有独立请求权的第三人有权对管辖权提出异议,但无权申请撤诉
B.无独立请求权的第三人无权对管辖权提出异议,但有权提起上诉
C.张三与李四因合同标的物质量发生问题,张三将李四诉至法院,李四提出标的物质量瑕疵是承运人王五造成的,即使李四与王五之间有仲裁协议,法院也可以将王五追加为第三人
D.债务人对债权人提起诉讼,债权人提起反诉的,保证人可以作为第三人参加诉讼
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
下列关于中大建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张,不能合法成立的是哪一项
A.甲工厂主张抵销34万元:“中大公司收取我厂120万元预付工程款后,未履行合同即宣告破产;在此之前,我厂有34万元给中大公司的结算款,付给的汇票因填写不当被银行退回”
B.乙厂主张抵销40万元:“破产案件受理前,中大公司欠我厂设备货款120万元;中大公司曾退回我厂一台质量不合格的机器,其已付价金为49万元,双方达成协议按退货处理”
C.丙公司主张抵销85万元:“我公司欠中大公司工程款187万元;在中大公司破产宣告后,M建材厂将其对中大公司的85万元债权转移给我公司,以抵偿其欠我公司的债务”
D.丁公司主张抵销142万元:“我公司欠中大公司工程款255万元;在中大公司破产宣告前,我公司作为保证人向银行偿付了中大公司所欠的142万元债务”
点击查看答案&解析
单项选择题
甲在一栋临街的单元楼里有一套住房,位于该栋楼的顶层。2005年3月,乙房地产公司决定在该单元楼楼顶上悬挂一个广告牌,甲便独自与乙公司签订了一份允许乙公司使用楼房房顶的合同,乙公司每年向甲支付使用费5万元。该栋楼的其他住户丙、丁等人知道后,认为甲的行为侵犯了他们的权利,要求甲给予补偿,甲坚决不同意。于是,丙和丁便代表其他住户,以甲为被告,向人民法院提起了诉讼。则下列表述错误的是:
A.甲有权允许乙公司使用房顶,因为乙公司悬挂的广告牌正在其单元房的上方
B.房顶属于单元楼各房主共有部分,甲无权独自处分
C.甲无权独立决定将房顶的使用权让与乙公司,其与乙公司签订的合同效力待定
D.丙、丁等住户有权按照一定的比例分享出租楼顶获得的收益
点击查看答案&解析
相关试题
如果荣发公司经查已无财产可供执行,究其原...
如果法院在执行中,根据德茂公司的申请扣押...
孙某将马牵回来后,即将马租给了王某。王某...
如果在执行中,益利公司用其公司所有的一座...
丁公司在要求甲公司还债的过程中,发现甲乙...