单项选择题

李某经营服装生意，夏季来临，他发现动感公司生产的“挺美”牌真丝内衣很畅销，于是他在旺旺百货商场租赁一柜台用于销售“挺美”牌真丝内衣，并采取下列促销措施，其中不属于不正当竞争行为的是

A．所雇佣的销售人员都身着旺旺百货商场的工作服，佩带旺旺百货商场的营业标志
B．以明示的方式给购买者折扣，但没有人账
C．举办抽奖式销售活动，最高奖为价值400元的防寒服一件
D．以动感公司的名义直销“挺美”牌内衣
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲国某船运公司一艘核动力商船在乙国港口停泊时突然发生核泄漏，使乙国港口被污染，造成严重损害后果。甲乙两国都是《关于核损害的民事责任的维也纳公约》及《核动力船舶经营人公约》的缔约国，根据上述公约及有关规则确定，乙国此时应得到7800万美元的赔偿，但船运公司实际赔偿能力最多只能够负担5000万美元。对此事件，根据国际法上的国家责任制度，甲国国家对乙国承担的义务是什么
A．甲国国家应承担全部7800万美元的赔付
B．甲国有义务在保证船运公司赔付乙国5000万美元的同时，船运公司无力赔付的其余 2800万美元，由甲国政府先行代为赔付
C．甲国有义务保证督促船运公司进行赔偿，但以船运公司能够负担的实际赔偿能力为限，即只能赔付5000万美元，其余2800万美元可以不予赔付
D．由于该行为不是甲国国家所从事，故甲国国家不需就此事件承担任何义务
多项选择题
1988年，任老汉夫妇将5间正房进行了翻建。1989年1月，老两口为儿子娶了媳妇，小两口便居住在翻建房中。1990年1月，小两口生一子。2001年6月，任老汉的儿子因为交通事故去世。2001年12月，任老汉把儿媳、孙子告至法院，称1988年夫妇二人所翻建的 5间房，是在儿子婚前赠与的，依新婚姻法规定是儿子的婚前个人财产，要求将该全部房产作为儿子个人遗产由原、被告4人平均继承。举证时，任老汉不能提供证据证明争议房产属儿子婚前受赠，法院认为只能推定为婚后受赠，因此上述房产视为小夫妻的共同财产，先析出一半归儿媳所有，剩下一半再作为个人财产由当事人4人均分。下列针对该案的说法，哪些可以成立
A．本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解
B．法官在审理此案时，主要运用了辩证推理
C．本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D．本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
相关试题