单项选择题

2001年5月2日,中国一进出口公司华贸公司电告日本一商贸公司东山株式会社,欲以CIF条件向日方出口一批丝绸,总价款为100万元美元,用不可撤销的跟单信用证支付价款。5月10日华贸公司收到东山株式会社复电,东山株式会社提出降价到98万美元。华贸公司于5月13日电告东山株式会社同意其要求,东山株式会社于5月14日收到此电报。随后,华贸公司将货物运至上海港,交由中国的长风远洋运输公司承运。整批货物分装在3个集装箱内。5月30日承运船舶在公海航行时,由于船员的疏忽,船上发生火灾,华贸公司托运的一个集装箱被火焚毁,其余2个则完好无损。6月5日货物运至横滨港,但东山株式会社拒绝接受货物,并向华贸公司提出索赔,双方诉至上海市某人民法院。长风远洋运输公司的承运轮船在回航途中又在韩国釜山港不幸与住所地在日本的东武公司的“大户”号发生碰撞,长风远洋运输公司欲就船舶碰撞起诉东武公司。   请回答第96~100题: 根据有关法律规定,该合同于何时成立

A.5月2日
B.5月10日
C.5月13日
D.5月14
热门 试题

多项选择题
2001年香港H公司与苏丹一家公司订立购买苏丹原棉1 900吨的合同,同年与深圳T公司签订合同,约定由H公司向T公司提供苏丹原棉745吨,不可撤销信用证付款。根据深圳公司的申请,中国银行深圳分行开出不可撤销跟单信用证。该信用证规定,苏丹原棉数量745吨,单价为每磅0.73美元,价格条件为CIF湛江。2002年5月,H公司根据信用证金额开出汇票,连同全套正本提单向中国银行深圳分行提示付款,深圳分行以单据与信用证不符为由拒绝付款,并将全套单据退回给H公司。2002年6月,H公司持正本提单向承运人湛江D船务代理公司查询货物状况,D公司告知H公司该批货物已于5月被T公司凭保函提走,保函中称:T公司愿意承担因无正本提单放货而给D公司造成的一切损失。7月,H公司向T公司要求付款,T公司声称货物质量与合同要求不符,先向H公司支付货款60万美元。余款双方同意另行处理。后由于双方无法就其余货款的支付达成协议,H公司向法院起诉D船务代理公司,法院追加T公司为第三人,T公司向H公司提起反诉,要求H公司承担货物与合同不符的违约责任。关于本案的法律分析正确的是_________。
A.D公司应承担对H公司的赔偿责任
B.D公司可以凭保函向T公司索赔
C.T公司可以要求H公司承担货物与合同不符的违约责任
D.T公司不得要求H公司承担货物与合同不符的违约责任