单项选择题

M系甲律师事务所执业律师，于2004年5月转至同城市乙律师事务所执业，同时将其2004年2月接的当事人魏某的名誉侵权案带至乙所继续代理，M的行为是否合法（）。

A．合法，代理律师可以不因为其执行机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的
B．合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁
C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以
D．不合法，M的行为违反了《律师执业行为规定》中关于转所律师不得为原所属律师事务所正在提供法律服务的委托人提供法律服务的规定

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，大家展开热烈讨论，下列说法不正确的是：

A．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论
B．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论
C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义

单项选择题

2000年8月，李江大学毕业后到一公司工作，双方订立劳动合同约定，李江向公司保证5年之内不离开公司，如调动则需支付公司违约金1万元，公司分配李江住房一套。3年后李江赴国外自费留学，答应公司学习后再回来，公司提出李江如果回来保证接收。现在李江提前解除合同，公司要求李江支付违约金，退出房屋。李江不同意，双方遂起纠纷。根据劳动法的有关规定，下列有关本案的表述正确的是（）。

A．李江无须支付违约金1万元，也无须退了房屋
B．李江无须支付违约金
C．李江应退出房屋，并支付违约金1万元
D．李江有权提前解除合同，不属于违约