单项选择题

甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，甲的出资为笔记本电脑1台。在合伙企业经营过程中，甲急于使用资金，遂将笔记本电脑以较低价格出售与不知情的丁。则该买卖行为应当如何认定

A．该买卖行为有效，因为笔记本电脑虽然是甲对合伙企业的出资，但笔记本电脑的所有权仍然属于甲，甲有权处分
B．只有该合伙企业事后予以追认，丁才能取得笔记本电脑的所有权
C．丁将取得该笔记本电脑的所有权
D．由于该笔记本电脑所有权已经属于合伙企业，因此该买卖合同无效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲电厂与乙煤业公司签订了煤炭购销合同一份，约定乙公司向甲电厂供煤50000吨，靠港价每吨350元。当乙公司发货到约定的码头时，收货人已经由甲电厂更改为其他公司。所以乙公司怀疑甲电厂买煤并非完全自用，可能将该船煤炭在海港零售，而甲公司没有经营煤炭的资格，这就加大了回款的风险，要求甲电厂即时付清全部货款或者提供担保，双方发生纠纷。关于本案的下列说法正确的是：
A．乙煤业公司行使的是不安抗辩权，并无不当
B．乙煤业公司行使的是不安抗辩权，行使不当
C．甲电厂超出经营范围，所以此合同是可撤销合同
D．甲电厂订约时有欺诈，所以此合同是无效合同
单项选择题
原告张三与市有线电视台之间于2009年确立了有线电视收视服务合同关系，一直按时交费。2010年6月，电视台在播放电视连续剧时，大量插播广告，甚至平均一集50分钟左右的电视剧中插播了约二十七八分钟的广告，其中还包括一条治疗性病的广告。据此，张三向该市某区人民法院提起诉讼，要求该有线电视台立即停止插播各种广告，并在报纸上赔礼道歉，赔偿其收看电视剧中受到侵害的费用每集30元，共计1440元；并免除其所有用户一年或半年的有线电视收视费用。有线电视台辩称，他们没有任何合同违约行为，侵权也不能成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。关于本案下列说法正确的是：
A．被告的行为侵犯了原告的正常收视的这一合法利益，应当进行一定的赔偿
B．有线电视台的行为不构成侵权，应驳回其诉讼请求
C．所谓的收视权并非民法上的绝对权，侵权行为的客体不能被认可，侵权行为也就不成立
D．原告既可以请求被告承担违约责任也可以请求被告承担侵权责任
相关试题