单项选择题

甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：( )

A．法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚
B．法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚
C．法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉
D．法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
乙曾在甲处购买海鲜数吨，一直未付款，拖欠货款总额达到123万元。甲多次催要，均无效果。甲告到法院，也因乙确无执行能力而被中止执行。某日，甲看见乙正在一个冷藏库门口卸货，大喜过望，立即带人将乙其货车扣押。甲把乙带到偏僻之地，威逼乙以这批货抵债，乙不从。甲就将乙拘禁起来，直到两天后，乙答应用这批货抵债，才将乙放出。以下说法正确的是哪一选项( )
A．甲的行为不构成犯罪，因为他是为了争取自己的合法利益才拘禁乙的，所以他的行为是自救行为
B．甲的行为不构成犯罪，因为他请求过法院执行，法院中止执行，他没有办法才拘禁乙的，所以他的行为是自救行为
C．甲的行为构成犯罪，因为自救行为也不能超过法律允许的限度
D．甲的行为构成绑架罪
单项选择题
某市街头发生一起打架斗殴致人死亡案件，侦查人员赶往现场调查取证，并收集到以下证言，请问不符合条件的证言是：( )
A．甲，男，16岁，某中学高中学生，放学回家时正好路过斗殴现场，向侦查人员陈述了斗殴经过
B．斗殴正好在某房地产公司门口发生，该公司以公司名义书写了一份关于斗殴并杀人经过的证言
C．目睹杀人经过的卖水果的乙向侦查人员陈述了事件经过
D．将要受理此案的人民法院审判员丙正好路过杀人现场，目睹了事件的部分情节，向侦查人员就其目睹的情节作了陈述
相关试题