单项选择题
甲市某公司与乙市某厂签订购销合同,双方签订合同地在丙市,并约定在丁市履行合同,但合同尚未实际履行双方即发生争议。甲市某公司作为原告应向何地法院起诉
A.甲市人民法院
B.乙市人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某女甲与某男乙是夫妻关系,但是婚后不久双方的感情开始恶化。之后某男乙在外与某女丙关系嗳昧,直至公开同居。不久,某女甲发现:某男乙带走了自己与某男乙的结婚证,井以某女甲的名义为某女丙办理了一张临时身份证,身份证上面写着某女甲的名字,却贴着某女丙的照片。正是利用某女甲与某男乙的结婚证和造假的临时身份证,某男乙与某女丙在外同居生活达1年之久。因此,某女甲在起诉与某男乙离婚的同时,还提出:某男乙和某女丙侵犯了自己的姓名权。以下说法正确的是( )
A.因为某男乙与某女甲是夫妻关系,所以,某男乙的行为不可能侵犯某女甲的姓名权
B.虽然某男乙与某女甲是夫妻关系,但是,某男乙的行为同样可以构成对妻子某女甲姓名权的侵害
C.某男乙的行为是否侵犯了某女甲的姓名权,应由某女甲确定
D.某男乙的行为没有侵害某女甲的姓名权,因为临时身份证是由某女丙拥有和使用的
点击查看答案&解析
单项选择题
某市发生一起人户杀人案,因案发现场已被严重破坏,公安机关一时难以发现案件线索。正在一筹莫展之际,侦查员王某忽然发现案发现场所在楼门前有一个约5岁的小男孩于某一直在玩滚珠珠游戏。侦查员王某对于某进行询问后,得知案发当日下午曾有两名背着包的男子与该楼一男性住户急匆匆地上楼后,又急匆匆地离去。经查,案发现场确实有除死者之外的另外三人的足迹,且其中一个足迹系该楼一男性住户所留。请问,下列说法中,正确的是( )
A.于某年幼,不能成为本案证人,故于某讲述的情况不能作为证人证言
B.于某能够辨别是非和正确表达,故于某讲述的情况能够作为证人证言
C.侦查员王某询问于某的行为违法
D.于某的讲述不能作为证人证言,但可以作为侦破案件的线索
点击查看答案&解析
相关试题
假如本案在开庭审理时,被告张小兰、张亦兰...
假如本案在开庭审理时,原告李一伦经传票传...
假如本案在开庭审理时,原告李一伦经传票传...
在甲要将其就该房屋享有的份额转让的情况下...
针对王某又与生产帐篷的丙公司签订了该技术...