问答题

在20世纪30年代，长久以来存在的.对中国传统体育和西方近代体育的不同认识， 终因“九一八”事变的爆发.1932年奥运会的失败和第一次全国体育会议的召开而引发了一场“土洋体育”的大讨论。一方观点认为，中国多年来学习西方体育却不得要领，西方近代体育不符合中国国情，甚至有人提出要“让刘长春成为中国参与奥运会的最后一人”：“应舍弃过去模仿西洋之运动竞赛，从此不必参加世界奥林匹克, 且应决然脱离远东奥林匹克”。而另一方则认为“学术无国界，体育何分洋土？体育如有教育意义，不分洋土，自当采而行之；其不善者，立应淘汰，亦无顾虑洋土”。教育界.体育界的很多人士都参与到讨论中来，反映了当时国人体育意识的自觉，是对未来中国体育道路探索的文化自觉。试分析，如今东西体育文化之间的争议还存在么？中国该如何在现有的国际体育秩序体系中走出一条合乎中国国情的体育之路.一条能够得到大多数国民认同的体育之路？