问答题

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若于要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
魏则西称百度竞价制度影响了他就医的选择；国家网信联合调查组进驻百度调查，掀起了公众对百度内部制度控诉的浪潮。目前百度及有关部门已经出台了一系列制度进行整改。
我们应该相信并支持百度，因为我们必须在国际竞争中保护民族产业。
竞价制度在大多数网络平台都有，为什么偏偏是百度被推上了风口浪尖只因为魏则西在遗言中的只言片语显然在这背后有更大的利益推动。要想知道谁在推动，就要分析：在百度沦陷于负面形象时，谁会从中获利这就不得不谈谈谷歌了。2014年谷歌低调重返中国，在上海注册了一家外国法人独资的信息技术有限公司，其如此低调想必正在找合适的机会在中国大干一场吧。
这让我想起了当年美国大豆进入中国市场的手段。其实中国的大豆本来可以自给自足，可如今却需要大量进口，为什么会这样当年美国商人为中国农民提供免费的大豆种子，几个农民尝试之后发现产量不错，于是大家都争着种，可谁料想这种子只能种三年，之后便种不出优质的大豆来了，这时美国商人开始高价卖种子。因为中国人丢弃了自己的种子，无奈之下只好依赖进口。收成之后美国又大量收购大豆，就这样直到现在我们的大豆还在依赖进口。数十年以后谷歌会不会用同样的手段进入中国市场
谷歌以阿尔法狗制造知名度，之后为竞争对手制造负面舆论。其实这种手段在美国并不稀奇，是美国总统竞选中的一种方式——“诽谤选举”。这说明美国是善于运用这种手段的。毋庸置疑，网络占领远比大豆造成的影响更加可怕，所以即使我们的民族企业有漏洞，但只要积极整改，我们还是要信任并支持的。民族企业强大了，那么中国不也就是在强大吗
企业内部要完善，这理所当然，但同时企业进步也需要国民的大力支持，因为有太多不为人知的黑幕蒙蔽了我们的双眼，要透过现象看本质。