不定项选择

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：

A．此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B．此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效
C．此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D．辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
假如甲罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”下列关于量刑的说法正确的是：
A．如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚
B．法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合
C．由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓
D．如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚，除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准
不定项选择
某区公安分局认为李某妨碍执行公务，对其处以5日行政拘留。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。李某提起行政诉讼。对于本案，人民法院若作出以下判决，其中不合法的是：
A．认为对李某的处罚过重，显失公平，据此作出变更判决，将行政拘留减少为3日
B．认为对李某的处罚过轻，因此作出变更判决，将行政拘留增加为15日
C．认为对李某的处罚没有事实依据，判决全部撤销复议决定
D．认为对李某的处罚适用法律错误，作出确认复议决定违法的判决
相关试题