甲与乙系美国某跨国公司在中国北京所设子公司的业务主管。2009年2月，二人因业务需要一同去加拿大出差，某甲在加拿大驾车不慎冲出公路，撞到一墙上，致使某乙严重受伤。回北京后，二人就伤害赔偿额发生争议，诉至法院。对此，法院可以适用的法律有哪些( )

A．依据事实、证据和担保法的有关规定，在诉讼中主张全部免除委托人的担保责任，但法院未采纳其意见
B．与当事人签订法律服务合同前讨论案情时表示：“如果此案交给我办，至少能追回 一百万元”
C．接受辩护委托后，经过与被告人见面、详细查阅案卷、调查证据后，被告人尚有犯罪疑点的情况下，向委托人表示一定能让被告人无罪释放
D．在分析案情的基础上向当事人提出案件很难胜诉，建议当事人争取和解

A．甲国决定为居住在乙自治区内的公民提供消费补贴，属于该国的内政事项
B．为保护该地区的文化传统，甲国可以通过立法禁止该国其他民族的公民进入该地区
C．丙国的国家元首在某政府间国际组织会议期间会见叛乱失败后流亡海外的乙自治区前宗教领袖，因为是以“私人身份”并且发生在甲国境外，并不构成对甲国内政的干涉
D．丁国在乙自治区遭受雪灾期间，向该地区捐赠救灾物品，并不构成对甲国内政的干涉