问答题

某业主投资某高速公路工程，经研究有两条线路可供选择，即为沿河线路和越山线路。两条路线设计平均车速都提高了50km/h，日平均流量为6000辆。两方案寿命期均为30年且无残值，基准收益率设定为8%。
项目投资为国家财政直接投入，无建设期贷款。沿河路线方案初始投资为490万元(人民币)。越山路线项目投资构成中建筑安装工程费为设备购置费用的70%，其他费与预备费合计为84.66万元。设备购置费用由引进设备费用和国产设备费用两部分组成。设备运杂费费用为7.146万元。引进设备(FOB)价格折合人民币166万元；进口设备从属费用中：海上运输费费率为6%，银行财务费费率为4‰，外贸手续费费率为1.5%，关税税率为22%，增值税率为17%；国际运输保险费为4.808万元。
国产设备为非标准设备，设备制造过程材料费35万元(人民币)，加工费8万元，辅助材料费7万元，外购配套件费用2万元，设计费用5万元，专用工具费率为3%，废品损失费率为1%，包装费费率为5%，利润率为5%，销项税税率为0%。
有关项目的其他数据见表。

两种方案效益费用相关数据表
方案	沿河方案	越山方案
全长(km)	20	15
年维护及运行费(万元/km·年)	0.2	0.25
大修费用10年一次(万元)	85	65
运输费用节约(元/km·辆)	0.098	0.1127
时间费用节约(元/h·辆)	2.6	2.6

注：为了便于计算，节约的时间的近似算法=全长/50。
(计算结果如有小数，保留小数点后2位小数)
[问题] 利用全寿命周期成本分析CE法比较两方案的优劣，并做出方案选择。