多项选择题

北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定"如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决"。后因送货地点发生争议，天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后，地新制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定，下列哪种判断是正确的( )

A．天明科贸中心不应起诉
B．人民法院受理有效
C．人民法院判决有效
D．地新制革厂的仲裁申请有效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
赵大与李二于2004年3月结婚，4月李二怀孕后流产。5月，双方以感情不和为由诉至法院，要求离婚。法院在下列哪些情况下可以受理该离婚诉讼请求( )
A．李二提出离婚的
B．赵大提出离婚，法院认为有必要受理的
C．如果赵大是现役军人，其提出离婚的
D．赵大提出离婚的理由是李二与他人通奸怀孕
多项选择题
1999年10月3日，甲在北京站购买了一张北京到某市的硬座车票。甲按时检票上车，找到自己的座位坐好，并把随身携带的一个箱子放在座位上方的行李架上，重量约为15千克。次日早晨6点左右，甲起身洗漱。在洗漱过程中，列车停靠某站后又启动，等甲洗漱完毕回到座位，发现座位上方行李架上的箱子已经不见。因协商无果，甲诉至法院，要求铁路局赔偿自己的损失。经查，该件行李系前一站下车的旅客带走的，该旅客已经无法查寻。对此，下列表述中，正确的有( )。
A．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为无过错责任
B．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为过错推定责任，承运人无法证明自己无过错的，应承担赔偿责任
C．铁路局不应承担赔偿责任，因为承运人对旅客随身携带行李的责任为过错责任
D．铁路局不应承担赔偿责任，因为对甲的行李损失，铁路局并无过错
相关试题