问答题

案例分析题

案例(纯属虚构): 
A公司以CFR条件对法国出口一批小五金工具。合同规定货到目的港30天内检验,买方有权凭检验结果提出索赔。我A公司按期发货,法国客户按期凭单支付了货款。可半年后,我A公司收到法国客户的索赔文件,上称上述小五金工具有70%已锈损,并附有法国某内地一检验机构出具的检验证书。

你认为法国客户的索赔要求是否合理。

【参考答案】

法国客户索赔理由不尽合理。尽管索赔文件中声称有70%的货物已锈损,但无法证明这些锈损是装船前已经存在的,还是装船后才发生......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题