单项选择题

刘庆拖欠郑泉借款2万元已达1年，其间郑泉多次催付，刘庆均加以推托。经郑泉申请，法院经审查后发出了支付令。刘庆在法定期间内书面向法院表示该支付令无理由。在此情形下，法院应当采取的正确做法是什么

A．应当进行调查，如果刘庆没有不支付的合理理由，则应强制执行
B．应当直接裁定终结督促程序
C．如果经调查发现刘庆确无支付能力，则应裁定支付令失效
D．应当裁定中止督促程序
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
黄某等数人新设一有限责任公司，公司成立后迅速展开业务，其间何某以股东身份新加入该公司，原股东之一的张某退出该公司。后该公司因经营不当欠外债30万元，当债权人向该公司负责人要求清偿欠款时被告知公司无钱偿还。黄某等股东要求破产，在清算公司财产时，发现该公司在设立时，张某作为出资的机器设备的价值远远低于公司章程所定的价格，对此公司的债权人可以采取什么措施维护自己的权利
A．只能要求张某对不足出资填补
B．可以要求“刺破公司面纱”，由所有的股东承担公司不足清偿的债务
C．可以要求全体股东对不足的出资承担填补责任
D．有权要求张某补交不足的差额，除何某外的其他股东对其承担连带责任
单项选择题
大地公司与天宇公司因合同履行发生纠纷，大地公司依据仲裁协议提请仲裁，仲裁委员会依法作出仲裁裁决。下列有关该仲裁裁决的说法错误的是：
A．当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写
B．对裁决持不同意见的仲裁员刘某在裁决书上不签名
C．仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决
D．仲裁庭五名仲裁员中有四名仲裁员认为应当裁决天宇公司承担违约责任，而首席仲裁员则坚持认为天宇公司不应当承担责任，则应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决
相关试题