多项选择题

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院：

A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定
B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请
C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人
D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
若甲对行政抱留处罚提起行政诉讼并经二审，县公安局在二审过程中向法庭提交了新的证据，则对此证据的效力下列说法正确的是：
A．经法庭质证后可作为二审法院撤销一审裁判的根据
B．经法庭质证后可作为二审法院变更一审裁判的根据
C．不能作为二审法院撤销一审裁判的根据
D．不能作为二审法院变更一审裁判的根据
多项选择题
若甲对行政拘留处罚申请行政复议，下列说法正确的是：
A．处罚并不当然停止
B．甲可向复议机关申请停止执行处罚
C．甲提出担保人或交纳保证金后处罚可暂缓执行
D．复议机关认为必要可依职权主动停止对处罚的执行
多项选择题
二审法院的判决是否违背了上诉不加刑原则：
A．违背，因为加重了朱某的刑罚
B．违背，因为增加判处了附加刑
C．不违背，因为朱某和范某没有上诉
D．不违背，因为检察机关提起了抗诉
多项选择题
甲不服人事调动可采的合法救济途径是：
A．申请行政复议
B．直接提起行政诉讼
C．须先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼
D．依据有关法律或行政法规提出申诉
多项选择题
根据现行法，对于甲这样殴打他人、扰乱正常营业秩序而尚不够刑事处罚的人可给予的行政处罚有：
A．15日以下拘留
B．200元以下罚款
C．200元以下罚金
D．警告
多项选择题
赔偿请求权利人为：
A．李某之妻
B．李某之父母
C．李某之兄弟
D．李某之姐妹
多项选择题
关于“甲、乙、丙、丁是否构成盗窃罪的共犯”方面，下面说法正确的是：
A．甲、乙、丁是盗窃罪的共犯
B．甲、乙、丙、丁是盗窃罪的共犯
C．甲、乙是盗窃罪的共犯
D．丁属帮助犯
多项选择题
人民法院审理本案的过程中是否可以适用简易程序：
A．不得适用，因为本案是较为复杂的共同犯罪案件
B．不得适用，因为本案被告人可能被判处3年以上有期徒刑
C．不得适用，因为被告人之一罗某是未成年人
D．可以适用简易程序
多项选择题
赔偿权利人可能获得的赔偿包括：
A．死亡赔偿金
B．丧葬费
C．李某生前支付给父母的扶养费
D．其妻子的精神损害费
多项选择题
假设乙在服刑期间又犯新罪，该如何处理：
A．数罪并罚，先并后减
B．数罪并罚，先减后并
C．不实行数罪并罚
D．在原有刑期上加上新判的刑期作为乙的实际服刑期
相关试题