多项选择题

根据《国家赔偿法》第30条规定，赔偿义务机关在予以金钱赔偿的同时，对受害人造成的名誉权、荣誉权等人格权方面损害的，还要以精神赔偿的方式，为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。但是：

A．所需费用一概由被害人承担
B．承担责任的限度与损害程度应相适应
C．不可以单独适用，而只能合并适用
D．所需费用由国家承担
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某县畜牧水产局以无《兽医从业许可证》从业为由，对兽医柳某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。柳某不服，以该处罚决定适用法律法规错误为由，向法院提起诉讼，要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间，由于被告对原告施加种种压力，并声称只要原告撤诉，被告就给原告办理兽医从业证，否则，被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下，原告便申请撤诉。理由是：原告自己无证执业也有过错，开庭会影响与畜牧局的关系，也会影响自己以后的前途，因而表示服从处罚，撤回起诉。对于柳某的撤诉申请，下列说法不正确的有：
A．法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿
B．本案中原告申请撤诉不合法，法院应裁定不准撤诉
C．原告既然愿意撤诉，法院就应当同意，法院不必审查原告撤诉是否出于自愿
D．本案中，被告的行政处罚不合法，原告撤诉并非自愿，法院应对柳某的撤诉申请不予理睬，继续审理
多项选择题
2006年5月21日凌晨，在宣武区南新华街附近，徐某(17周岁)、杨某(16周岁)发现一名避雨的陌生妇女(丁女士，殁年36岁)。他们将该陌生妇女随身携带的112元钱抢走后，以殴打对方的方式取乐，并将对方虐待致死。二人当天被警方逮捕，并在法定代理人不在场的情况下进行了讯问。2006年12月，鉴于该案教育意义重大，法院让该区学生代表到法院听审此案，在庭审过程中，徐某连续两次拒绝了法院的指定辩护律师，法院于是让徐某自己进行了辩护。此案中下列情形不违反《刑事诉讼法》规定的有：
A．未经拘留而逮捕
B．法定代理人不在场的情况下讯问
C．学生代表的听审
D．法院让徐某自己辩护
相关试题