判断题

甲公司主要经营医疗器械业务,该公司的总经理王某在任职期间代理乙公司从国外进口一批医疗器械销售给丙公司,获利 2万元。甲公司得知上述情形后,除将王某获得的2万元收归公司所有外,还撤销了王某的职务。甲公司的上述做法不符合公司法的有关规定。( )

【参考答案】

错误

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
[案例4] A公司1997年在上海证券交易所上市。截止2002年12月31日,公司股本总额为1.5亿元,其中流通股为6000万元;经审计的净资产值为4.5亿元。A公司最近3年无重大资产重组行为。 2003年7月,A公司向中国证监会提出增发新股的申请,其申请文件披露了以下信息: (1) A公司于1999年1月曾获准配股,募集资金2亿元,其投资项目完工进度已经达到50%。本次拟增发新股5000万股,募集资金量为5亿元。 (2) A公司董事陈某2002年8月因在任职期间抛售所持A公司股票被上海证券交易所公开谴责。2002年9月,A公司为其子公司向银行贷款3000万元提供了担保。 (3) A公司第一大股东B公司1999年以来向A公司累计借款 1500万元,至今没有归还。B公司财务部经理吴某兼任A公司财务总监,A公司董事张某兼任A公司控股的C公司总经理。 (4) A公司董事会由9名董事组成,其中独立董事3名。本砍拟增发新股议案提交董事会表决时,全体董事一致通过。在随后召开的临时股东大会上,增发新股议案获得出席股东大会股东所持表决权的2 3以上通过。 要求: (1) 根据本题要点(1)所述内容,A公司前次募集资金使用情况、本次增发新股募集资金量是否符合增发新股的规定并分别说明理由。 (2) 根据本题要点(2)所述内容,A公司董事陈某任职期间抛售股票的行为和A公司为其子公司提供担保的行为是否构成本次增发新股的障碍并分别说明理由。 (3) 根据本题要点(3)所述内容,B公司向A公司借款的情形是否符合增发新股的规定吴某、张某兼职是否构成本次增发 新股的障碍并分别说明理由。 (4) 根据本题要点(4)所述内容,A公司董事会的组成是否符合公司法律制度的规定A公司股东大会对增发新股议案的表决是否存在问题并分别说明理由。