多项选择题
上市公司蓝索公司因严重违规操作被证券监督管理委员会终止股票交易,对于该项决定,能够以蓝索公司名义提起行政诉讼的主体有哪些? ( )
A.拥有蓝索公司股票的股民
B.蓝索公司的股东代表大会
C.蓝索公司的主要债权人
D.蓝索公司的董事会
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列哪些人具备原告资格,可以依法提起行政诉讼?( )
A.某村农民李某承包了本村3亩菜园从事养蘑菇,利润颇丰,但乡政府以退耕还林为由强行收回了菜地的承包权。村委会主任陈某认为即使起诉也是由村委会出头,李某没这个资格,李某知道陈某怕得罪乡政府不肯起诉,于是自行起诉到法院
B.某市开发区某中资企业与某外商合资设立了一家化工产品公司,引进了先进的生产线,但是由于排放污水超标被工商机关勒令停业整顿,该企业苦于联系不到外商共同起诉,但又不能眼见进口设备闲置造成极大浪费,于是以自己的名义提起了行政诉讼
C.某县民营企业家李某自行创办了一家工艺品厂,其产品出口欧美,销售情况很好,建厂之初,为了取得出口许可,李某将工艺品厂挂靠在县政府下。后来县政府在整合国有资产时将该工艺品厂易名后收归国有。李某不服,以原工艺品厂的名义提起诉讼
D.某上市公司在审计机关对会计账目的例行检查中被查出有弄虚作假的情况并被审计机关予以公布,结果对该公司股票价格产生了相当程度的负面影响,董事会决议以公司的名义对审计局的公布行为提起了行政诉讼
点击查看答案&解析
多项选择题
1990年陈某与毕某因琐事发生争吵,引起厮打,被群众拉开。市公安局区分局依据《治安管理处罚法》作出对陈某行政拘留10日的行政处罚决定,陈某不服,提起行政复议,行政复议机关对陈作出拘留5日的行政处罚。下列哪些说法正确?( )
A.陈某不服行政复议决定提起行政诉讼,被害人毕某作为第三人参加诉讼
B.毕某不服行政复议决定提起行政诉讼,被处罚人陈某为第三人参加诉讼
C.陈某、毕某均不服行政拘留的决定,可作为共同原告提起行政诉讼
D.陈某不服复议决定提起行政诉讼时,法院应追加毕某为第三人参加诉讼
点击查看答案&解析
相关试题
如本案当事人不服上述行政行为均以S区公安...
如本案当事人对派出所处罚决定均不服,依法...
如果张某在劳动教养的过程中死亡,下列说法...
张某的妻子在诉讼中的地位是:( )
下列说法正确的是:( )