单项选择题

在一份保险合同履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。在此情形下，法官应当如何解释条款的含义

A．按照通常含义进行解释
B．按照公平原则进行解释
C．按照法理进行解释
D．按照对保险公司不利的原则进行解释
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
同圆公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区法院审理后判决责令乙公司向同圆公司支付140万元货款。双方均未上诉。因乙公司拒绝支付货款，同圆公司向区法院申请强制执行。在执行过程中，同圆公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向同圆公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过法院认可后，丙公司仅支付了80万元。下列表述哪个是正确的
A．该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B．丙公司仅支付80万元后，同圆公司可以申请法院执行和解协议中剩余的55万元
C．双方当事人达成和解协议后即终结了本案的执行程序，丙公司不履行剩余义务时，同圆公司应向法院重新申请执行
D．双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
单项选择题
甲、乙、丙等人设立长江汽配有限责任公司。在公司的经营过程中出现下列情况，假设公司章程均无相关规定，则其中需要经过长江公司股东会特别表决通过才能生效的事。项是：
A．甲要求公司以合理价格收购自己的股权
B．乙准备将自己的全部股权转让给不是公司股东的丁
C．丁接受乙的股权成为公司股东后，需要相应变更公司章程中股东姓名的记载事项
D．丙提议将公司形式变更为股份有限公司
相关试题