单项选择题

甲与乙二人系夫妻，均为中国公民，婚后定居A国。两人因生活琐事造成感情破裂而意图离婚，但A国只准“分居”而不准离婚。甲乙二人遂按A国法律的规定在A国法院起诉要求分居，并最终获得了A国法院的“分居判决”。2005年甲持该判决请求中国法院承认。下列说法正确的是

A．该判决按照A国法律允许的方式达成，我国法院应予承认
B．该判决不符合我国婚姻法的规定，我国不能承认
C．作为一份民商事判决，该判决在我国具有直接适用的效力
D．如果乙也向中国法院请求承认，则我国法院应予承认
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
临检权是国家某种管辖权在公海上实施或实现的一种措施，以下关于临检权的说法错误的是
A．有权行使临检权的必须为一国的军舰、军用飞机或者其他得到正式授权的、有清楚标志可识别的政府船舶或飞机
B．只有在公海上的船舶有海盗、非法广播和船舶无国籍的情况下，一国才可行使临检权
C．若经证明，被临检的船舶并未从事涉嫌行为，则对被临检船造成的损失或损害，临检国承担国际责任
D．一国的军舰或军用飞机等不得对他国的军舰实施临检
单项选择题
日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其回国将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉，本案应适用何国法律解决
A．中国法
B．选择适用中国法或日本法
C．日本法
D．重叠适用中国法与日本法
相关试题