每题所给的选项中只有一个正确答案。

美国公民甲欲杀害德国公民乙，便邮寄给乙一盒涂满毒药的巧克力，乙在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，乙乘坐注册地为中国的飞机由德国飞往日本，在这途中乙食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。则下列说法正确的是： ( )

A．丁某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被市国家安全局立案侦查。羁押一个月后，被变更为监视居住。丁某回家后，邀请某律师事务所汪律师见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。丁某聘请汪律师须经侦查机关批准
B．2007年春节前，魏某与侯某(17岁)两人相约在某地下通道实施了抢劫，三天后即被抓获。由于经济原因，两人都没有辩护人，法院为他们分别指派了辩护人。两被告人认为事实清楚，坚持自己行使辩护权，拒绝律师为其辩护。为保障当事人的程序选择权，对于被告人侯某的要求，人民法院应当准许并记录在案
C．黄某已于三年前取得美国国籍，在美国从事律师工作，在回国探亲时，惊闻弟弟黄小二因故意杀人被起诉，即接受其委托作为辩护人
D．孙某和蒋某系共同故意伤害案的被告人，由于二人系表亲关系，而且家庭均较为穷困，遂共同委托同一律师作为二人的辩护律师，审判长考虑到其经济困难，表示同意

A．对于各地报请复核的死刑案件，最高人民法院只作出核准死刑或者不核准死刑的裁定
B．黄某将李某一家六口杀死，被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时，认为事实不清楚，证据不足，遂裁定不予核准死刑，此时最高人民法院可根据案件具体情况发回二审法院或者一审法院重新审判
C．李某因抢劫被判处死刑立即执行，但在最高人民法院复核时发回某省高级人民法院 (第二审法院)重审，此时省高级人民法院可不经开庭审理直接改判
D．王某因故意杀人一案被判处死刑立即执行，最高人民法院复核认为死刑判决并无不当，但引用法律条款不规范，此时应当发回第二审人民法院作出纠正后即行核准