单项选择题

甲向乙购买临街铺面房一间，成交后未办理房屋产权变更登记。随后，甲以该房屋作为出资，与乙共同创办了一家合伙商店。1年后，甲因私人债务与丙签订合同，将此房屋抵押与丙。乙提出异议。对此案应如何认定( )

A．合伙企业成立和房屋抵押合同均为无效
B．合伙企业成立有效，房屋抵押合同无效
C．合伙企业成立和房屋抵押合同均为有效
D．合伙企业成立无效，房屋抵押合同有效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2005年1月，甲(定作方)、乙(承览方)两企业签订加工机床零件合同，双方约定：在乙方不能交付机床零件时，由丙企业承担责任。2005年5月甲、乙双方因甲企业按约定交款，而乙企业未能如期交付零件，双方遂产生纠纷，法院审理此案判决乙企业返还甲企业的货款，并赔偿损失20万元。判决生效后，乙企业被宣告破产，法院裁定中止对乙企业的执行程序。此时( )。
A．甲只有向法院申报债权，与乙的其他债权人按比例分配乙的破产财产
B．丙是乙的一般保证人，在乙的财产尚未被依法强制执行前，可拒绝向甲承担保证责任
C．丙是乙的连带责任保证人，甲有权请求丙承担保证责任
D．丙是乙的一般保证人，但乙被宣告破产使丙的先诉抗辩权不能行使，甲有权请求丙承担保证责任
单项选择题
某食品公司为帮助某地农民抗洪救灾，允诺捐款100万元及价值300万元的食品，但此后，公司认为此事对公司起的宣传效果不大，遂决定撤销该笔赠与，则( )。
A．赠与财产未交付，赠与人有权撤销
B．此合同公司耗资巨大，所得的宣传效果有限，合同显失公平，公司有权予以撤销或变更
C．赠与财产尚未交付，合同不成立，食品公司只需对受赠人为接受赠与所作的准备承担赔偿责任
D．公司无权撤销，受赠人可以要求交付
相关试题