问答题

有7个人组成了一个小团体共同生活,其中每个人都是平凡而平等的。企业家让大家每人想一个办法来解决每天的吃饭问题:要分食一锅粥,但并没有称量用具和有刻度的容器。 大家试验了以下几种不同的方法: 方法一:拟定一个人负责分粥事宜。很快大家就发现,这个人为自己分的粥最多,于是又换了一个人,但总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。由此我们可以看到:权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。 方法二:大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这品德尚属上乘的人还能基本公平,但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。看来不能放任其堕落和风气败坏,还得寻找新思路。 方法三:每个人轮流值日分粥,但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是,在这个情况下,7只碗里的粥每次都是一样多,就像用科学仪器量过一样。每个主持分粥的人都认识到,如果7只碗里的粥不相同,他确定无疑将享有那份最少的。问题: 为什么第三种方法能收到好的效果(5分) 。

【参考答案】

正确答案:第三种方法之所以能收到很好的效果,原因在于: ①它把事件分成两个阶段,分粥和端粥。分粥是谋划策略,即“谋”,端......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题