单项选择题
赵某与罗某系邻居。某日,两人起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其轻微脑震荡,经医院鉴定为轻伤。赵某因此受伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事诉讼为宜,不予立案,赵某又告知检察院,检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中,不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容的是( )
A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否会提起反诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲公司与乙公司订立购销合同,在合同中订立了仲裁条款,约定如发生争议,应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议,甲公司遂向某人民法院起诉,但未声明有仲裁协议,人民法院受理后,乙公司又应诉答辩。一审判决后,乙公司以一审法院无管辖权,程序违法为由,提起上诉。根据上述情况,二审法院应如何处理
A.应撤销原判,发回重审
B.应撤销原判,交由仲裁机构仲裁
C.应维持原判
D.应予以改判
点击查看答案&解析
单项选择题
港商戚某委托好友龚某向著名书法家刘某求作品二幅,龚某与刘某谈妥于当月20日去刘某处取字,共4000元。当月18日,单位通知龚某去外地开会一周,龚某便委托其学生钱某办理受托一事,并告知戚某,戚某同意并告诉钱某21日到刘某处去取字,龚某出差前交给钱某 4000元,届时钱母因病住院急需用钱且钱某擅长临摹。20日钱某将取回的刘某的二幅字临摹了二幅,于次日将摹品交给了戚某。一年后,戚某发现此二幅字为临摹作品,便与龚某发生争议,诉至法院,以下说法正确的是:
A.龚某将受托一事转托给钱某办理,不符合法律规定
B.龚某将受托一事转托给钱某后,龚某就不再承担任何责任了
C.龚某应对其就转委托的第三人的选任上承担责任
D.本案中,龚某应对戚某的损失承担全部责任
点击查看答案&解析
相关试题
碧海公司减持新奇公司法人股后,将所获资金...
现新奇公司业已成立,其股票获准上市交易,...
在甲要将其就该房屋享有的份额转让的情况下...
新奇公司召开创立大会时通过了公司章程,但...
对丁与丙及甲乙之间的权利义务关系,以下说...