不定项选择

2004年，在某市发生一起交通肇事案，关于该案件中证据的分类，表述错误的是( )。

A．目击者系张某，其妻子转述张某所见事实的证言既是传来证据，又是间接证据
B．被害人尸体、被害人血迹、被害人骑的摩托车、解放牌大卡车漆皮脱落痕迹等都是物证，也都是原始证据，也都是间接证据
C．法医的被害人系被汽车撞击而死的鉴定结论是原始证据，也是直接证据
D．司机刘某的供述是人证、原始证据、直接证据和辩护证据

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

下列有关证据收集的说法中正确的是( )。

A．在诉讼过程中，被告经人民法院同意可以向原告收集证据
B．行政诉讼中被告提供的证据必须来自行政程序
C．在诉讼过程中，被告不得向原告和证人收集证据
D．在诉讼过程中，被告的诉讼代理人可向有关证人收集证据

不定项选择

职工王某与李某同住某市的一单元楼里，王某因单位效益不好，工资低，同时又面临下岗的可能整天忧心忡忡。相反，李某因前几年下海赚了一笔钱，如今自己开了个公司，正值春风得意之时。对此，王某嫉妒不已，总觉得自己能力不比李某差，不该受穷，便想从李某身上弄点钱花。一天，王某见李某之子(4岁)自幼儿园回来后独自一个人在家玩耍，便心生一计，谎称带他到动物园玩，把他拐骗到一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，便于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案或不送钱则永远见不到儿子了。李某接信后立即报案，王某见阴谋未能得逞，便从亲戚家把李的儿子接出来，领到野外的高梁地里将其杀死，遂准备逃亡外地，后被抓获，设王某向李某索要财物，没有对李某的儿子下手，而是宴请李某，伺机将李某灌醉，后从李某的公文包中拿走现金5000元，则此行为下列几项犯罪中有哪种是可以排除的( )

A．抢夺罪
B．盗窃罪
C．抢劫罪
D．诈骗罪