单项选择题

在一份被双方当事人终止了的合同中，设有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力。在上述情况下，该仲裁条款的效力如何

A．自然终止
B．自然有效
C．由仲裁委员会认定
D．由人民法院裁定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
张某与陈某于1993年结婚，1994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。1998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A．房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承
B．张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋
C．张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半
D．已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
单项选择题
甲大学依山傍水，风景秀美，校园建筑历史悠久，古色古香，被誉为“魅力大学”。该大学正门口对面50米处有一块三角地(建设用地使用权归乙公司享有)。乙公司经过论证后欲在该地建一座30层的高层商住楼。甲大学师生知道这一情况后，表示强烈反对。认为一旦在校园门口建成这样的高层商住楼，将严重影响该大学与周边的环境的协调，破坏校园原有的风貌。但乙公司认为自己手续合法，建楼与该大学无关。下列关于本案的说法正确的是哪项
A．乙公司的建楼行为并不影响甲大学的用水、排水、邻地通行以及相邻通风、采光等法律规定的相邻关系内容，所以乙公司有权建楼，甲大学无权干涉
B．乙公司与甲大学之间形成了地役权关系
C．甲大学有权主张相邻权，要求乙公司停止其建楼行为
D．甲大学可以保护名胜古迹为理由请求相关部门制止乙公司的行为
相关试题