多项选择题

钟某在1998年11月被聘为某公安派出所的治安员，此后，他先后5次私自到本所办理的5个案件的罪犯家中，以承办案件能帮助案犯减轻罪责为名，向案犯家属索要现金8万余元，全部挥霍。实际上，他既不是案件承办人，也无法为其“帮忙”。1999年9月，钟某被解聘后，又以上述手段，两次向案犯家属索要现金2万余元。请问关于钟某犯罪行为说法错误的是：

A．钟某构成受贿罪
B．钟某构成敲诈勒索罪
C．钟某构成招摇撞骗罪
D．钟某构成诈骗罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某市工商局对凯华食品公司作出责令停业整顿的行政处罚决定，并于当日执行。凯华公司不服行政处罚而向省工商局申请行政复议。在复议期间，以下何种情况下可以暂时停止执行对凯华公司的行政处罚
A．市工商局认为处罚可能不当，需要停止执行的
B．省工商局认为本案事实认定不清，需要停止执行的
C．市人民政府认为本案证据不足，需要停止执行的
D．凯华公司申请停止执行，省工商局认为其要求合理
多项选择题
易某无证驾车在市区违章行驶时，将路边的一行人撞成重伤后逃逸。后来易某以金钱利诱张某，张某接受易某2万元现金后，当即去公安机关报案，声称自己借了易某的车发生了交通事故。几个月后，该案真相大白。下列说法正确的是：
A．易某构成交通肇事罪，并应从重处罚
B．如果行人被撞成重伤后残疾，易某应当以故意伤害罪论处
C．张某构成伪证罪
D．张某构成包庇罪
相关试题