单项选择题

周某为公安机关的法医，其在下班途中目睹了汤某对纪某实施的故意伤害行为，且周某与汤某间存在着利害关系。则下列关于汤某在本案中的诉讼地位的说法正确的是哪一项

A．周某既能作鉴定人，又能作证人
B．周某既不能作鉴定人，又不能作证人
C．周某能作证人，但不能作鉴定人
D．周某作为汤某的利害关系人，在本案中应当回避
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
黄某与王某素来有仇，一日两人在街上相遇，王某狠狠瞪了黄某一眼，黄某大怒，上前抬手给了王某一个耳光，两人厮打在一起。由于黄某身高体壮，王某身矮体弱，情急之下王某掏出随身携带的匕首向黄某刺去，结果划破了黄某的手臂。黄某遂向公安机关报案，该案侦查终结审查起诉时人民检察院认为王某的行为虽已构成犯罪，但情节显著轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，因此决定不起诉。则下列关于不起诉的说法错误的是哪一项
A．不起诉的决定应当公开宣布
B．被害人如果不服，可以自收到不起诉决定书后7日内向上一级人民检察院申请复议
C．被害人可以直接向人民法院起诉
D．本案不起诉的情形属于酌定不起诉
单项选择题
任某在英国花巨资购得流落在外的中国商代青铜器一件，在入境时未向海关申报，将其放进密码箱中试图秘密运回国内后转手倒卖。海关查获该青铜器后，经过鉴定认定其价值为人民币枷万元，应缴纳关税30余万。对任某的行为应当如何处理
A．对任某以走私珍贵文物罪定罪处罚
B．对任某以走私普通货物罪定罪处罚
C．对任某以走私贵重金属罪定罪处罚
D．对任某以偷税罪定罪处罚
相关试题