问答题

2010年4月,A注册会计师接受U会计师事务所的委派,对X公司委托V会计师事务所编制的《X公司2010年度经营利润预测表》(以下简称《预测表》)进行审核。相关资料如下:
(1) 在X公司与U会计师事务所签订的审核业务约定书中,对该项业务进行了如下描述:根据《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3111号——预测性财务信息的审核》要求实施审核程序,对审核结论和报告提供有限保证。
(2) A注册会计师就该项业务的责任方及其责任向X公司管理层进行了如下说明:X公司管理层对X公司2010年度经营利润负责,V会计师事务所对其编制的《预测表》负责。
(3) 考虑到X公司所作的基本假设是其编制《预测表》所应遵循的鉴证对象标准之一,为了预期使用者能够获得该标准,A注册会计师决定按鉴证业务基本准则的规定,提请X公司在《预测表》后增加附注披露该标准,或在审核报告后附基本假设,供预期使用者使用。
(4) X公司的《预测表》是依据2010年毛利率由上年的5%增长到15%的基本假设编制的。其支持性证据是近三年以来营业收入一直保持20%的年增长率,而营业成本的增长率则维持在10%的水平上。A注册会计师通过核实以前年度财务报表,认为没有证据表明上述基本假设不合理。
(5) 受市场萎缩和原材料价格大幅上涨的双重不利影响,X公司2010年第一季度营业收入比上年第一季度下降了3%,而营业成本则上升了16%。由于X公司无法提供其能实现既定目标的具体措施,A注册会计师决定出具保留意见审核报告。
(6) 在决定出具保留意见审核报告后,A注册会计师考虑到,已在审核报告的意见段前增加了说明段,故不应保留审核报告的意见段后的警示性说明。
要求:请依据《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3111号——预测性财务信息的审核》的要求,逐一单独考虑上述每种情况,指出是否存在不当之处。如认为存在,请简要说明理由。

【参考答案】

(1) 不妥当。预测性财务信息审核业务属于有限保证与合理保证并存的鉴证业务。注册会计师对假设的合理性提供有限保证,对预测......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
A注册会计师是X公司2009年度财务报表审计业务的项目负责人。正在考虑与存货监盘、计价相关的问题。 X公司为制造业企业,适用的增值税税率为17%,A注册会计师在审计工作底稿中记录了以下内容: (1) X公司利用高度自动化信息系统处理产成品的发出。顾客赊购申请获得批准后,系统自动生成发运凭证和销售发票,并将该销售业务设置为“待处理”状态;产成品发出后,系统立即打印销售发票并进行账务处理,转入“已处理”状态;顾客提出暂缓发货的,由销售经理批准后按销售处理,但置于“待发货”状态,发货后才转入“已处理”状态。A注册会计师据此将存货项目的控制风险评估为低水平。 (2) 矿石是X公司生产所需的主要原材料,但由于露天堆放,难以计量,注册会计师决定在测试出、入库内部控制执行有效性的基础上,直接依赖出、入库记录确定矿石的数量和品质。 (3) 到年底为止,X公司2009年12月10日销售给美洲某客户的20万吨产品尚在运输途中。根据销售合同,该批产品的运输由X公司承担。考虑到承担海运的H远洋运输公司预计将于2010年5月初到达目的地,A注册会计师认为应将这批商品纳入盘点范围,并拟委托客户所属国的会计师事务所在该批产品到岸后代为监盘。 (4) A注册会计师在对成品仓库进行现场观察时,注意到相关人员正在办理销售退回商品的入库手续。经询问,X公司于2009年12月份以117万元的价款(含税)将该批商品销售给某客户,货款已收取,并相应结转了营业成本85万元。因发现了质量问题,加之该种商品的市价已下跌了20%,客户退回了所购商品。X公司财务部门已于退回当日冲减了2月份的营业收入。A注册会计师认可了被审计单位的做法。 要求:注意针对以上情况,指出注册会计师形成的结论或做出的决策是否存在不当之处,并简要说明理由。需要建议X公司调整财务报表的,请直接列示审计调整分录。
问答题
A注册会计师负责对X公司2009年度财务报表进行审计。为证实应收账款的存在认定,A注册会计师拟采用PPS抽样方法从X公司2009年12月31日的应收账款明细表中选取项目实施函证程序。 上述应收账款明细表是根据X公司2009年末所有应收账款明细账按客户编制的。共包括3000个客户、12000笔应收账款,账面余额合计860万元。根据以往经验,注册会计师预计总体中含有的高估错报金额为7万元,确定的可容忍错报额为40万元。其他相关情况如下: (1) 为对应收账款实施PPs抽样,A注册会计师将应收账款明细表包含的每个客户定义为实物(逻辑)单元,并将所列示的每一笔应收账款定义为抽样单元; (2) A注册会计师确定的误受风险为5%,查表取得的与错报数0、1相应的风险系数分别为3.0和4.75,扩张系数为1.6,估计的总体标准差为50元,利用公式计算的样本规模为90; (3) A注册会计师认为,根据。PPS抽样的技术参数,如果在样本中发现了虚构客户的情况,不论被虚构的客户的账面金额大小,都应做出拒绝接受总体的结论; (4) A注册会计师认为,如果在样本中发现了一笔高估错报,只要该错报的性质不严重,错报比例不超过0.3,错报金额不超过账面金额,就可以接受总体; (5) 注册会计师在样本中只发现了1笔高估错报,由此计算的高估错报累计影响额为39.5万元。如果在样本中发现了10笔比例在0.05~0.15之间低估错报,10个低估比例合计为0.1,则注册会计师应据此相应降低计算的高估错报累计影响数; (6) 如果样本中未发现低估错报,注册会计师也不能依据高估错报累计影响数为39.5万元直接接受总体。因为。PPS抽样是运用属性抽样原理设计的,后者要求在推断的错报虽然低于可容忍错报但两者很接近的情况下,应结合其他审计程序的结果考虑是否接受总体。 要求: 请单独考虑上述每一种情况,指出注册会计师的做法或观点是否适当。如果认为不适当,请简要说明原因。