单项选择题
2012年5月1日,债权人申请绿水公司破产,5月21日法院作出裁定,受理该破产申请,下列哪些债权不能申报( )
A.蓝天公司对绿水公司享有的超过诉讼时效的债权
B.绿水公司曾向银行贷款500万,尚未偿还,白云公司为保证人,银行未申报债权,白云公司可就将来的求偿权申报
C.黑土公司与绿水公司约定由绿水公司代为加工一批电子元件,因绿水公司履行不能而产生的赔偿请求权
D.大地公司对绿水公司享有的货款给付请求权,但根据合同约定,债权尚未到期
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
张三欲出远门旅行,将自己的名贵牧羊犬交托李四养护。某日,李四与犬散步,路遇长相怪异的王五,李四教唆牧羊犬攻击王五,却被王五在防卫时不小心踢死。后张三将李四诉至法院,王五作为第三人参加了诉讼。后原被告达成调解,李四在半年内向张三支付10000元,赵六同意为李四提供担保。王五不承担任何责任。下列哪一项说法是正确的( )
A.若王五拒绝签收调解书,不影响调解书的生效
B.若赵六拒绝签收调解书,则调解书不会生效
C.若赵六拒绝签收调解书,则调解书只在张三李四之间生效,不对赵六产生效力
D.若赵六拒绝签收调解书,不影响调解书的生效,但赵六可以不承担担保责任
点击查看答案&解析
单项选择题
甲、乙、丙共有数套房屋,并从事房屋租赁业务。张三和李四都承租了他们的房屋,且均发生了房屋租赁纠纷,作为原告诉至法院。法院经当事人同意,将两案按普通共同诉讼合并审理,并作出了一审判决。现甲就一审判决欲提出上诉,认为判决确定的张三应承担租金过少;同时,张三也提出上诉,认为自己承担的租金过高。而乙、丙和李四均未上诉。对此,下列哪一说法是正确的( )
A.甲有权提起上诉,法院必须追加乙、丙为上诉人
B.甲和张三是上诉人,同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。李四在二审中应当被列为原审原告
C.甲和张三是上诉人,同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。针对李四的一审判决独立生效
D.甲和张三是上诉人,同时也都是被上诉人,乙、丙按原审被告的地位列明。针对李四的一审判决独立生效
点击查看答案&解析
相关试题
如果海之王公司不服,向人民检察院提起申诉...
如果本案进行再审,那么关于再审程序,下列...
如果二审人民法院判决驳回上诉,维持原判,...
公司变更形式后,增选赵六、田七为董事,其...
设和某将该对笔洗出租给纪某办藏品展览,在...