刘某欠下徐某赌债10万元，徐某多次讨要，均被刘某以手头没钱为由拒绝。于是徐某以看电影为诱饵将刘某在上幼儿园的6岁的独生子小刘骗至家中，以此要挟刘某偿还赌债。不料刘某对此既不报案也不还钱，摆出无赖嘴脸，说自己正愁没钱养孩子，徐某把他卖了最好。徐某一怒之下将孩子带到外地以1万元的价格卖掉。则对徐某的行为理解符合法律规定的有：

A．两者的刑事诉讼职能相同，都是为了使诉讼程序顺利进行，维护当事人的合法权益
B．两者介入诉讼的时间不同，辩护人在审查起诉时才能介入，而诉讼代理人自案件立案侦查之日起即可介入诉讼
C．可担任辩护人和诉讼代理人的人员范围不同，辩护人不能由外国人和无国籍人担任，诉讼代理人则无此限制
D．两者的诉讼权利不同

A．某省国家机关工作人员于某去加拿大探亲期间，在加拿大诈骗他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
B．中国公民冯某去日本留学，在日本因与他人发生争执，动手毁坏了其财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金
C．某部队军人江某公务出差在印度，因财物被抢，为生活所迫盗窃他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
D．我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时，美国人甲与同客舱的日本人乙发生争执，甲开枪将乙打死