单项选择题

张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位

A．必要共同诉讼的共同原告
B．有独立请求权的第三人
C．普通共同诉讼的共同原告
D．无独立请求权的第三人
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的
A．如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
B．如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议
C．如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
D．如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
单项选择题
王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的
A．刘某是本案唯一的被告
B．幼儿园是本案唯一的被告
C．刘某和幼儿园是本案共同被告
D．刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人
相关试题