多项选择题

在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是：

A．原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回
B．在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作
C．对于周某的回避应当由审判长作出决定
D．若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有：
A．林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B．本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C．本案中林武应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D．本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
多项选择题
乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的
A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务
C．乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D．丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
相关试题