单项选择题

公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞 ( )

A．公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有
B．没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率
C．没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率
D．没有提供公达律师事务所统计数据的来源
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2011年某省物价总水平仅上涨2．4％，涨势比较温和，涨幅甚至比2010年回落了0．6个百分点。可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。2011年某月的统计报告显示，该月禽蛋类食品价格涨幅达12．3％，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过20％。以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象 ( )
A．人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果
B．影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织
C．虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显
D．在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低
单项选择题
某集团公司有四个部门，分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。根据前三个季度的数据统计，四个部门经理对2010年全年的赢利情况作了如下预测。冰箱部门经理：今年手机部门会赢利。彩电部门经理：如果冰箱部门今年没赢利，那么彩电部门就不会赢利。电脑部门经理：如果手机部门今年没赢利，那么电脑部门也没赢利。手机部门经理：今年冰箱和彩电部门都会赢利。全年数据统计完成后，发现上述四个预测只有一个符合事实，即 ( )
A．彩电部门赢利，冰箱部门没赢利
B．手机部门没赢利，电脑部门赢利
C．电脑部门赢利，彩电部门没赢利
D．冰箱部门和彩电部门都没赢利
相关试题