问答题
甲、乙、丙为小学五年级学生。某日放学后,三人打闹,追逐过程中,乙、丙用小石子击伤甲头部。送至医院支付医药费900元。甲的父亲分别以乙、丙两人的父亲为被告,向人民法院起诉。
[问题] 如何确定本案当事人为什么
【参考答案】
本案原告为甲,被告为乙、丙。因为甲、乙、丙有民事诉讼权利能力,就有资格成为当事人,这与其诉讼行为能力无关。甲、乙、丙的父......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
判断题
国库集中收付制度、政府采购制度与地方预算制度改革共同构成了我国财政预算制度改革的三大措施。( )
点击查看答案&解析
问答题
曹某为开服装加工厂,向某商业银行贷款30万元,购买了机器设备,贷款合同约定还款期限为二年。曹某开办起服装加工厂后,因整个服装市场不景气,销售服装的利润很低,而曹某又没有销售服装的经验,结果不但没有收回成本,而且赔上了家中多年的积蓄。还款期限到来时,某商业银行向曹某催付,曹某答应说,就是变卖家中财产也要还贷。后曹某拍卖家中财物,其中有一辆运货的面包车,正好有朋友宋某想买一部运货的面包车,为了送人情,曹某就以3千元价格卖给了宋某,而这部面包车正常的市场价为2万元。在此期间,曹某的父亲去世,曹某表示放弃继承权。两个月后,经核算曹某家中财物共拍得26万元。某商业银行得知曹某以较低价格把一部面包车卖给宋某后,要求曹某重新拍卖面包车。 此时,曹某的另一债权人卢某也主张用拍卖的钱款偿还自己的5万元债务。某商业银行认为自己向曹某请求偿还债务在先,不同意卢某参与拍卖钱款的分配。为此,发生纠纷。 (1)某商业银行是否有权请求法院撤销曹某和宋某买卖面包车的合同为什么 (2)某商业银行可否主张自己请求在先而对抗卢某的债权为什么 (3)某商业银行如果主张撤销曹某放弃继承权的行为,法院是否应支持为什么
点击查看答案
相关试题
本文中的错别字有( )。
下列对本文的说法正确的是( )。
本文正文中6个加点词使用不当的有( )。
下列关于本文的标题写法:(××代表文种名...
为解决大学生就业难的问题,国务院出台七大...