单项选择题

有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。
以下哪项如果真，最能削弱上述断定的说服力

A．有的街头犯罪的黑社会老大极有钱。
B．贪污受贿的被告，很少动用赃款聘请律师。
C．街头犯罪由于证据明显，律师的辩护大都只能影响量刑。
D．有的收费昂贵的私人律师缺乏职业道德。
E．法庭指定的律师都毕业于正规院校。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
以下哪项如果为真，最能加强上述断定的说服力
A．被指控街头犯罪和被指控贪污受贿的被告中，确实犯有被指控罪行的比例，前者不大于后者。
B．被指控贪污受贿的被告，比被指控街头犯罪的被告有较多可利用的社会关系。
C．不论由哪种律师辩护，法庭都能公正断案。
D．一般地说，贪污受贿的案情比街头犯罪复杂。
E．近年来，法庭受理的街头犯罪案显著减少，而贪污受贿案显著增加。
单项选择题
在美国的“脱口秀”专题电视节目中，很少听到非主流的政治观点和政治分析。人们可能以为这是主流政治对电视节目的=F预造成的，但事实上，驾驭电视台的是某种经济力量，这种经济力量把电视节目如同汽车、房子、冰淇淋、口香糖一样推销给顾客。这里通行的原则是最大限度地吸引观众。因此，在“脱口秀”节目中所宣扬的政治观点和政治分析自然是一些不引起争议的、不带刺激性的老生常谈。 以下哪项是上述论证所假设的 Ⅰ．大多数电视观众不同意非主流的政治观点和政治分析。 Ⅱ．有电视观众反对在“脱口秀”中有政治争论的内容。 Ⅲ．相当一部分电视观众对政治内容不感兴趣。 Ⅳ．主流的政治观点和政治分析通常是一些不引起争议的不带刺激性的老生常谈。
A．仅Ⅰ和Ⅲ。
B．仅Ⅱ和Ⅳ。
C．仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ。
D．仅Ⅲ和Ⅳ。
E．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
相关试题