2008年12月，贺某利用网络向北京王府井大街某商场发送恐吓邮件，以引爆安放在商场内的炸弹为借口，要求商场向其账户上汇入人民币30万元，期间，贺某在多次与商场的往来邮件中以语言相威胁，欲迫使商场尽快给其汇款。商场向警方报案，停止营业，紧急疏散等，停业6个多小时。贺某的行为应该认定为：

A．讯问聋哑犯罪嫌疑人张某时，没有让有通晓聋、哑手势的人参加
B．被告人李某的辩护律师要求查阅合议庭评议笔录，书记员告知其无权查阅评议笔录
C．讯问犯罪嫌疑人赵某时制作了讯问笔录，并将笔录交赵某核对
D．犯罪嫌疑人沈某认为记录有遗漏，可以提出补充或改正。改正后，犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或盖章，侦查人员也应当在笔录上签名

A．被害人是未成年人，其法定代理人代为提起
B．被害人是精神病人的，其法定代理人代为告诉
C．被害人不愿告诉的，他的近亲属代为告诉
D．属于刑法规定告诉才处理的案件，被害人由于不具有行为能力而无法告诉的，他的近亲属代为告诉