不定项选择
《销费者权益保护法》规定的经营者的义务与《产品质量法》中规定的生产者、销售者的产品质量义务有许多内容实质是一样的,下列各项经营者的义务中哪些是消费者权益保护法中特别规定的( )。
A.标明真实名称与标记的义务
B.出具凭证与单据的义务
C.保证人身和财产安全的义务
D.尊重消费者人格尊严的义务
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同,合同约定有关合同的一切争议适用德国法,此批货物由新加坡籍 比西 号承运,并投保了一切险。 比西 号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮 丽莎 号相撞。 比西 号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施, 比西 号在救助人的帮助下进入了避难港,经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨,使部分仪器湿损。关于共同海损说法正确的是__________。
A.共同海损的分摊由比西号承担证明责任
B.未申报的货物应当参加共同海损分摊
C.谎报的货物不应当参加共同海损分摊
D.共同海损可适当包括间接损失
点击查看答案&解析
单项选择题
2000年1月,某市一家养鸡专业大户钱某养的鸡开始出现拉稀、消瘦等症状,2月就有 500多只鸡死亡,到3、4月份死鸡数量逐渐增加,钱某买了很多药都没能遏制死鸡,至 2000年5月,钱某共死鸡6000多只,购鸡苗和饮料等直接经济损失12000元,如果鸡长成,则每只按市场价可卖6元。钱某不得不停止了养鸡。钱某多方调查,发现邻近的都邦化工厂1999年12月扩大了生产,新增了化学产品品种,其厂内的废水经过一定处理直接储存在场内的废水池里,该废水池距离钱某养鸡场仅十多米,钱某怀疑是化工厂的废水池污染了地下水,导致他养的鸡饮水中毒,因此,钱某于2002年6月把都邦化工厂诉至法院,以下说法正确的是:
A.法院不会支持钱某的诉讼请求,因为,已经经过了2年的诉讼时效
B.钱某应当科学地证明他的死鸡与都邦化工厂的污染存在必然的因果关系
C.如果法院判决化工厂赔偿钱某,赔偿数额应当是36000元,包括钱某的可得利润
D.都邦化工厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规,且没有污染物排放为理由进行抗辩
点击查看答案&解析
相关试题
国际海底区域及其资源的开发采用_____...
某啤酒厂在其产品的瓶颈上挂一标签,上印有...
依法取得的土地使用权可依照法律、法规的规...
联想律师事务所为提升所里的业务量在当地法...
下列哪些方式不是属于国籍的继受取得