多项选择题

周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于本证的有：

A．周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述
B．杨某提出证人证言，证明周某的伤不是其狼狗咬伤
C．杨某表明，其狼狗之所以咬伤周某，是因为周某故意殴打其狼狗造成的陈述
D．周某提交的自己伤口的照片
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同，约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷，提交C仲裁委员会仲裁．后因乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给D市的丙公司，但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列哪些选项是错误的
A．因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B．因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C．丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D．丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
多项选择题
湘东船运有限公司共8个股东，除股东甲外，其余股东都已足额出资。某次股东会上，7个股东一致表决同意因甲未实际缴付出资而不能参与当年公司利润分配。3个月后该公司船只燃油泄漏，造成沿海养殖户巨大损失，公司的全部资产不足以赔偿。甲向其他7个股东声明：自己未出资，也未参与分配，实际上不是股东，公司的债权债务与己无关。下列哪些选项是正确的
A．甲虽然没有实际缴付出资，但不影响其股东地位
B．其他股东决议不给甲分配当年公司利润是符合公司法的
C．就公司财产不足清偿的债务部分，只应由甲承担相应的责任，其他7个股东不承担责任
D．甲的声明对内具有效力，但不能对抗善意第三人
相关试题