单项选择题

2004年6月北京甲公司和天津乙公司签订了一购销合同。因合同发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会接到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案，并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。
请分析案例，并回答下列问题：
如果仲裁庭在评议案件时，无法形成多数人意见，正确的处理办法是( )。

A．重组仲裁庭评议
B．裁决应按照首席仲裁员的意见作出
C．由仲裁委员会决定
D．由仲裁委员会主任决定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
本案中侵犯甲公司商业秘密的行为是( )。
A．乙公司违反合同约定的保密义务，泄露甲公司提供的技术方案和工艺参数
B．丙公司采取不正当手段获取甲公司的技术方案和工艺参数
C．丙公司采取“反向工程”手段解剖分析甲公司销售的发动机的技术方案和工艺参数
D．丙公司使用以不正当手段获取的甲公司技术方案和工艺参数
多项选择题
甲市某化学制品公司如因货物损失对乙市某运输公司提起诉讼，如果双方在合同中约定管辖法院，下列约定法院符合法律规定的是( )人民法院。
A．被告住所地
B．原告住所地
C．合同签订地
D．运输始发地
相关试题